9 самых противоречивых зданий за последние два столетия

Административное здание «Портленд»

• Место: США, Портленд

• Архитектор: Майкл Грейвс

«Портленд» – первая крупная постройка в стиле постмодерн в Северной Америке. Вот уже на протяжении нескольких десятков лет жители города никак не могут решить, нравится им «Портленд» или нет. Его критикуют за якобы «классический» дизайн и интерьер.

Входящий в пятерку известных архитекторов Нью-Йорка, Майкл Грейвс хотел построить нечто, что порадовало бы жителей Портленда, но горожане дружно против него ополчились. Скованный по рукам и ногам крохотным бюджетом (и завышенными требованиями), Грейвс задумал интересную облицовку здания: красные колонны чередуются с огромными затемненными окнами. Сверху добавлены декоративные «ленты», навевающие мысль о конкурсах красоты. Говорят, архитектор выиграл тендер, потому что укладывался в бюджет. Сегодня, тридцать два года спустя, «Портленду» требуется капитальный ремонт общей стоимостью в $ 95 млн. А городские власти пока продолжают решать судьбу административного здания.

Храм Святого Семейства

• Место: Испания, Барселона

• Архитектор: Антонио Гауди

«Мой клиент не торопится». Так сказал Антонио Гауди о своей работе, знаковой римско-католической базилике. Уже 132 года храм строят, причем, исключительно на пожертвования – $31 в год. Строительство началось в 1882 году и приостановилось в 1926 после трагической гибели архитектора под колесами трамвая. Возникла проблема, в каком ключе работать дальше, чтобы полностью завершить строительство. Спустя почти сто лет после смерти Гауди, целая команда архитекторов приложила массу усилий, чтобы с точностью воспроизвести первоначальные чертежи. Они были испорчены еще в начале гражданской войны в Испании.

В 60-е годы несколько именитых мастеров, включая Ле Корбюзье и Алвара Аалто, пытались модернизировать задумки Гауди, но безуспешно. По их мнению, дизайн испанского архитектора был уже неактуален. В настоящее время работа все еще кипит, а долгожданное окончание стройки запланировано на 2026 год – столетие со смерти Гауди, спустя 144 года после начала.

«Антилия»

• Место: Индия, Мумбаи

• Архитектор: Перкинс + Уилл / Херш Беднер и Партнеры

Роскошная резиденция в центре города резко контрастирует с соседними трущобами. Башня в 27 этажей принадлежит одной-единственной семье и в настоящее время носит титул самого дорогого частного дома в мире. Мукеш Амбани, пятый в списке богатейших людей мира, оценивает свои владения в $1 млрд. Дизайн разработали американские фирмы Перкинс + Уилл и Херш Беднер и Партнеры. На каждом этаже для строительства использованы разные, довольно редкие материалы, выбранные лично Амбани. Жители города проект не оценили, назвали его безвкусным и вычурным. И это еще мягко сказано: речь идет о резиденции с шестиэтажным гаражом, девятью лифтами и общей площадью 37000 квадратных метров.

«Женское» здание для Всемирной Колумбовской выставки

• Место: США, Чикаго

• Архитектор: София Хейден Беннет

«Скромное», «утонченное», «женское». Так отзывались о здании, полностью спроектированном женщинами для Всемирной Колумбовской выставки в Чикаго. Постройка, выставленная на суд критиков в 1893 году, была посвящена успехам прекрасного пола в области разных ремесел и искусств. Но оргкомитет посчитал ее неуместной. Впрочем, несмотря на многочисленные жалобы и недовольство, проект уже существовал. Работа над ним велась под руководством архитектора Софии Хейден Беннет, первой женщины-выпускницы Массачусетского технологического института. Здание критиковали за излишнюю «женственность», сравнивали с его более яркими соседями (спроектированными мужчинами). В итоге постройка оказалась в центре горячих дискуссий о необходимости специального места, посвященного труду и заслугам женщин в архитектуре.

Эйфелева башня

• Место: Франция, Париж

• Архитектор: Гюстав Эйфель

Ги де Мопассан, которому творение Эйфеля категорически не нравилось, так выразился о местном кафе: «Вот единственное место, где можно поесть, не видя этой отвратительной башни». Несчастную башню и ее создателя ожидало целое море критики и недовольства. Парижане утверждали, что высокая постройка непонятной формы отравляет своим видом панораму города с его невысокими домиками. Башню сравнивали с «гигантской черной дымовой трубой» и «жутким уличным фонарем». На карикатурах того времени можно увидеть голову Гюстава Эйфеля, надетую на верхушку его детища. Впрочем, с самого его открытия в 1889 году, символ Парижа уже посетили около 250 миллионов человек.

“Walkie Talkie” на Фенчерч-стрит

• Место: Великобритания, Лондон

• Архитектор: Рафаэль Виньоли

Улица Фенчерч-стрит практически ничем не отличается от подобных ей извилистых лондонских улочек. Кроме, разве что, здания под названием «Воки-Токи» (буквально – «переносная рация»), как его окрестили горожане. Оно расположено к северу от Темзы, в стороне от остальных высотных построек, сосредоточенных в одном месте. В прошлом году к «Рации» предъявляли многочисленные претензии и даже назвали «Лазерным лучом смерти». Солнечные лучи, отражаясь в зеркальных окнах, буквально выжигали все, что находилось вблизи здания. Досталось, к примеру, дорогому Ягуару, велосипедным сиденьям и яйцам, из которых, в целях эксперимента, жарили яичницу прямо на улице. Даже один из ярых защитников «Рации», Пол Финч, выразил свое сожаление и посетовал на хлопоты, доставляемые лондонцам неудачной постройкой.

Сиднейский оперный театр

• Место: Австралия, Сидней

• Архитектор: Йорн Утсон

У Сиднейской Оперы история грустная - полная конфликтов, скандалов и излишних трат. В 1957 году Йорна Утсона, датского архитектора, выбрали среди 232 других кандидатов и поручили ему строительство Оперы. Предложенный Утсоном дизайн комиссии не понравился, и его спасло только вмешательство одного из членов жюри, финского архитектора Ээро Сааринена. На работу выделили всего 18 млн. австралийских долларов. Стройку планировалось завершить за 18 месяцев, но трудоемкий процесс сильно затянулся. Подъемные краны, без которых невозможно было сделать крышу, пришлось заказывать во Франции. Почти десять лет спустя правительство в Новом Южном Уэльсе сменилось. Политики постановили, что строительство обходится штату непомерно дорого и продвигается слишком медленно из-за перфекционизма архитектора. Утсона отстранили, строительство прекратили, а бюджет заморозили. Питер Холл заменил прежнего архитектора и внес изменения в первоначальный дизайн. Бюджет возрос до $ 102 млн. Проект окончательно завершили лишь спустя 16 лет. Утсон так ни разу и не посетил здание Оперы, хотя в 1999 году ему принесли официальные извинения.

Стадион «Эль-Вакра»

• Место: Катар, Доха

• Архитектор: Заха Хадид

Заху Хадид откровенно высмеивают за ее стадион в Дохе. К 2022 году эта странной формы постройка будет закончена. Как раз форма и не нравится большинству критиков, да и обывателей тоже. Еще один спорный момент – условия труда рабочих-мигрантов, которые трудятся в Катаре перед предстоящим Чемпионатом мира по футболу. По последним данным, около тысячи рабочих погибло во время строительства спортивных объектов. Когда у Хадид поинтересовались, предпримет ли она какие-либо меры, когда ее собственный проект будет запущен, та храбро заявила: «Как архитектор, я не должна за этим следить». Следить за условиями труда пообещали организаторы, хотя самим им предъявили обвинения в коррупции. А Заха Хадид продолжает свою работу, несмотря на волну критики со стороны должностных лиц и известных архитекторов.

Пруитт-Айгоу

• Место: США, Сент-Луис

• Архитектор: Минору Ямасаки

Этот жилой комплекс один из современников назвал «адом на земле». Пруитт-Айгоу заслуженно считают самым большим провалом за всю историю существования социального жилья. Комплекс был самым крупным в США с 1954 и вплоть до 1972 года, когда его решили снести из-за разгула расизма. К слову, он так и не был полностью заселен.

Пруитт-Айгоу, по словам критиков, походил скорее на тюрьму и вызывал массовые проблемы с психикой у своих обитателей. Спустя двадцать лет после окончания строительства, здание признали непригодным для жилья и поскорее сравняли с землей. Впрочем, после уничтожения комплекса, нашлись недовольные этим фактом, заявившие о ненадлежащем уровне исследований и расизме. Чарльз Дженкс сравнил разрушение здания со «смертью современной архитектуры». Но комплекс и по сей день считается почетным лидером среди неудачных построек в Сент-Луисе.